Oslo-Studie: 3D-Mammographie in Kombination mit 2D-Brustuntersuchung liefert deutlich bessere Ergebnisse als 2D-Brustuntersuchung allein
Anzeigen
Hologic, Inc. (Hologic) gab bekannt, dass eine neue Studie in Radiology, dem wissenschaftlichen Magazin der Radiological Society of North America, ergeben hat, dass die Vorsorgeuntersuchung mittels der dreidimensionalen Mammographie zusammen mit einer 2D-Mammographie die Krebsfrüherkennung deutlich erhöht und gleichzeitig die Anzahl falsch-positiver Fälle gesenkt wird.
Die Studie "Comparison of Digital Mammography Alone and Digital Mammography plus Tomosynthesis in a Population-based Screening Program" ("Vergleich von digitaler Mammographie allein und digitaler Mammographie in Verbindung mit Tomosynthese in einer bevölkerungsweiten Vorsorgeuntersuchung") wurde von Per Skaane, M.D., Ph.D. vom der Osloer Universitätsklinik Ullevaal geleitet. Die Studie basiert auf 12.631 Vorsorgeuntersuchungen in einer großen Klinik in Norwegen.
Die Forscher fanden bei der Verwendung der 3D-Mammographie-Technologie von Hologic in Kombination mit einer 2D-Mammographie einen signifikanten Anstieg bei den Erkennungsraten von Brustkrebs, insbesondere bei invasiven Karzinomen. Gleichzeitig nahmen die falsch-positiven Fälle im Vergleich zur mit 2D-Mammographie allein ab. Die wichtigsten Ergebnisse sind:
- Eine Zunahme von 40 % bei der Erkennung von invasivem Brustkrebs
- Eine Steigerung von 27 % bei der Erkennung aller Krebserkrankungen
- (invasive und In-Situ-Karzinome zusammen)
- 15 % weniger falsch-positive Fälle
Laut den Autoren traf die Zunahme der Krebserkennung auf alle Brustgewebsdichten, von dicht bis fetthaltig, zu. Zur gleichen Zeit wurde bei der Erkennung des nicht-invasiven duktalen Karzinoms in situ, das laut Kritikern der Mammographie-Untersuchung potenziell überrepräsentiert diagnostiziert wird, kein Anstieg festgestellt.
Aufgrund des großen Anstiegs bei der Erkennung von invasiven Karzinomen im Vergleich zu In-Situ-Karzinomen schreiben die Autoren: "Unsere vielleicht wichtigste Beobachtung besteht darin, dass mit der Kombinationsmethode Mammographie plus Tomosynthese der tatsächliche Nutzen im Hinblick auf bessere Ergebnisse aufgrund früherer Erkennung größer sein kann als der schiere Unterschied in der Gesamtanzahl oder der Anzahl der erkannten Krebsarten."
Rob Cascella, Präsident und Chief Executive Officer von Hologic, erklärte: "Eine Reihe von wichtigen Dokumenten, die den Wert der 3D-Mammographie belegen, sind in den letzten Monaten veröffentlicht worden. Die Oslo-Studie ist die erste groß angelegte prospektive Studie, die belegt, dass die zusätzlichen Krebserkrankungen, die durch die 3D-Mammographie in Kombination mit der 2D-Mammographie gefunden wurden, invasive Karzinome waren, genau der Typ von Krebserkrankungen, den wir früh erkennen und behandeln wollen. Die 3D-Mammographie ist bis heute die beste Technologie der Vorsorgeuntersuchungen für Brustkrebs, da deutlich mehr invasive Karzinome bei gleichzeitiger Reduzierung der falsch-positiven Fälle erkannt werden. Bei den meisten anderen bildgebenden Verfahren für die Vorsorgeuntersuchung --- geht die Empfindlichkeit auf Kosten der Genauigkeit. Wir glauben, dass die Vorsorgeuntersuchung für Brustkrebs mittels der 3D-Mammographie besonders überzeugend ist."
Weitere News aus dem Ressort Wissenschaft
Meistgelesene News
Weitere News von unseren anderen Portalen
Zuletzt betrachtete Inhalte
