ChatGPT coltiva una pianta geneticamente modificata tossica per gli insetti
Punto cieco nel progetto di legge dell'UE sull'ingegneria genetica
Per la prima volta è stato possibile dimostrare che l'intelligenza artificiale (AI) può essere utilizzata per progettare una pianta geneticamente modificata che sia tossica per gli insetti, ma che possa essere rilasciata senza valutazione dei rischi secondo la bozza di legge sull'ingegneria genetica dell'UE.
Con l'aiuto di una versione pubblicamente accessibile del bot di intelligenza artificiale ChatGPT 4o, un progetto congiunto di proof-of-concept della Fondazione Aurelia, Testbiotech e Save Our Seeds (SOS) è stato in grado di generare il progetto di un mais tossico per gli insetti che soddisfa tutte le condizioni dell'attuale progetto di legge sugli OGM dell'UE per essere rilasciato senza valutazione dei rischi.
Il progetto congiunto delle tre ONG dimostra che è urgente una valutazione scientifica caso per caso dei rischi ambientali posti dalle nuove piante geneticamente modificate.
Un mais NGT 1 insetto-tossico non è ovviamente innocuo per gli insetti
Il mais geneticamente modificato tossico per gli insetti è la cosiddetta pianta NGT 1. Le piante geneticamente modificate NGT 1 non possono contenere materiale genetico estraneo e possono essere modificate in un massimo di 20 siti del genoma. La Commissione europea ritiene che le piante NGT 1 siano innocue e vuole quindi autorizzarne il rilascio senza una valutazione del rischio ambientale. Tuttavia, come dimostra chiaramente il mais NGT 1 velenoso per gli insetti, l'ingegneria genetica sostenuta da Kl può essere utilizzata anche per creare piante NGT 1 che comportano rischi per gli impollinatori e altri insetti che devono essere analizzati.
Punto cieco nella bozza di legge sull'ingegneria genetica dell'UE: l'ingegneria genetica assistita dall'IA
Tuttavia, l'ingegneria genetica assistita dall'IA non compare affatto nella proposta di legge della Commissione. Il mais NGT 1, velenoso per gli insetti, può quindi essere visto come un avvertimento del fatto che le proposte dell'UE per la regolamentazione delle piante geneticamente modificate sono inadeguate e pericolose e sono già superate ancor prima di entrare in vigore. L'uso dell'intelligenza artificiale (AI) ha avviato una profonda trasformazione della biotecnologia. La Commissione europea è in ritardo.
Un mais NGT 1 insetticida non è innocuo per gli insetti
ChatGPT ha suggerito varie specie come il pomodoro e la soia come possibili candidati per le piante NGT 1 insetticide. Successivamente, Testbiotech ha utilizzato l'intelligenza artificiale per progettare una pianta di mais NGT 1 che produce una quantità permanentemente aumentata di una proteina insetticida (inibitore della serina proteasi, SPI). Le SPI sono prodotte naturalmente anche dalle piante di mais in situazioni di stress. Tuttavia, la produzione è solo temporanea. Se gli insetti nutriti ingeriscono grandi quantità di SPI insieme alla pianta, la digestione viene interrotta. Di conseguenza, gli animali possono morire di fame e la mortalità aumenta. Questo vale in particolare per le farfalle (Lepidoptera) come la piralide del mais (Ostrinia nubilalis). La piralide del mais è considerata un insetto infestante nella coltivazione del mais. Tuttavia, le piante insetticide possono essere tossiche non solo per le specie nocive bersaglio, ma anche per organismi non bersaglio come le api e altri impollinatori.
Anche "piccoli" interventi nel genoma delle piante possono mettere a rischio la salute delle api
La Commissione, il Parlamento e il Consiglio dell'UE stanno ancora negoziando l'allentamento della legislazione sull'ingegneria genetica. L'argomentazione secondo cui si può fare a meno di una valutazione del rischio per le piante NGT 1, perché queste non presentano un rischio maggiore rispetto alle piante allevate in modo convenzionale, è stata ora chiaramente confutata.
Tuttavia, ciò non sorprende gli esperti. Già all'inizio del 2024, l'Anses, l'autorità francese per la protezione dell'ambiente e la sicurezza alimentare, ha smentito la tesi delle piante NGT 1 innocue in un rapporto completo. Nel suo rapporto, l'Anses conclude che la soglia arbitrariamente definita di 20 modifiche genetiche per le piante senza valutazione del rischio è "scientificamente non sufficientemente giustificata" e non offre alcuna garanzia per la sicurezza delle piante NGT.
Anche altre autorità ambientali e istituzioni scientifiche europee, come l'Agenzia federale per la conservazione della natura (BfN) e la Società per l'ecologia (GfÖ), chiedono da tempo una valutazione del rischio caso per caso per tutte le piante geneticamente modificate. Questo perché anche "piccoli" interventi nel genoma delle piante, ad esempio per modificare la composizione degli acidi grassi nelle piante oleaginose, possono mettere a rischio la salute delle api e di altri impollinatori. (Koller et al. 2023)
Nota: questo articolo è stato tradotto utilizzando un sistema informatico senza intervento umano. LUMITOS offre queste traduzioni automatiche per presentare una gamma più ampia di notizie attuali. Poiché questo articolo è stato tradotto con traduzione automatica, è possibile che contenga errori di vocabolario, sintassi o grammatica. L'articolo originale in Tedesco può essere trovato qui.
Altre notizie dal dipartimento scienza
