Pour une démocratie fondée sur la connaissance
La Fondation Klaus Tschira soutient une coopération de recherche sur les choix entre intelligence naturelle et intelligence artificielle
Annonces
Comment prendre les bonnes décisions dans un monde de plus en plus complexe ? C'est à cette question qu'est consacrée une collaboration de recherche financée par la Fondation Klaus Tschira. Y participent l'Institut Max Planck de géoanthropologie de Iéna, l'Université d'État de l'Arizona et la Fondation Alexander von Humboldt.
Les défis sociétaux tels que l’urbanisme, l’approvisionnement en eau ou la transition énergétique sont au cœur de cette réflexion. De nombreux intérêts s’y croisent. Parallèlement, la quantité de données et d’informations ne cesse de croître. Il semble souvent difficile de trouver une voie commune.
Le projet vise donc à développer des outils numériques et des formats de rencontre qui aident les individus à s’y retrouver dans les problématiques complexes de l’Anthropocène. Les chercheurs désignent par « Anthropocène » l’ère géologique au cours de laquelle l’homme marque profondément la planète de son empreinte.
Construire l’avenir ensemble
Les chercheurs souhaitent rassembler des personnes aux intérêts divergents. Les parties prenantes doivent y participer au même titre que les experts et l’intelligence artificielle. Celle-ci peut, par exemple, adopter le point de vue d’un groupe qui n’est pas représenté autour de la table. Elle permet également de calculer rapidement différents scénarios d’avenir et de montrer quelles conséquences certaines décisions peuvent avoir.
Les défis de la transition énergétique, tant au niveau régional que mondial, sont au cœur de cette démarche. Les chercheurs souhaitent déterminer comment des modèles fondés sur des données, des visualisations claires et le recours à l’intelligence artificielle peuvent faciliter les débats de société. Leur objectif est une démocratie fondée sur la connaissance.
L’Institut Max Planck de géoanthropologie offre des conditions idéales pour ce projet. Fondé en 2022, cet institut étudie les causes et les liens entre les multiples crises de l’Anthropocène.
Le point de départ du projet est le « Decision Theater » de l’université d’État de l’Arizona. Un format participatif y a été développé pour aider les personnes à élaborer des visions communes de l’avenir et à négocier des solutions concrètes.
De nouveaux outils pour l’avenir
« Il s’agit de trouver des solutions constructives », explique le professeur Jürgen Renn, l’un des principaux chercheurs responsables du projet. « Pour surmonter les tensions de notre époque, nous avons besoin de nouveaux outils. »
Il est particulièrement séduit par l’approche pratique du projet. Il ne s’agit pas de modèles abstraits, mais de projets concrets. Prenons l’exemple d’une commune du Bade-Wurtemberg qui souhaite devenir neutre en carbone. L’objectif est d’y mettre en lumière les différents intérêts et de favoriser le dialogue entre les personnes.
« Nous ne voulons ni simplification radicale, ni fatalisme », déclare M. Renn. La science doit traduire ces concepts et rendre les liens compréhensibles. Ce n’est que lorsque les gens retrouveront le sentiment de pouvoir agir eux-mêmes que des décisions viables seront possibles.
Une recherche scientifique parallèle examine comment ces méthodes peuvent être transposées à d’autres régions. Parallèlement, elle vise à montrer comment garantir la transparence et la crédibilité, en particulier lorsque l’intelligence artificielle est impliquée. La divulgation des hypothèses et des bases de données rend leurs résultats contestables, dans le meilleur sens du terme : ils deviennent le sujet de la discussion, et non sa conclusion. Si cela aboutit, cela pourrait également renforcer la confiance dans l’action politique.
Note: Cet article a été traduit à l'aide d'un système informatique sans intervention humaine. LUMITOS propose ces traductions automatiques pour présenter un plus large éventail d'actualités. Comme cet article a été traduit avec traduction automatique, il est possible qu'il contienne des erreurs de vocabulaire, de syntaxe ou de grammaire. L'article original dans Allemand peut être trouvé ici.
Autres actualités du département science
