Preocupación por la biotecnología europea: el margen para el cambio es reducido… y se está cerrando rápidamente
Anuncios
Un nuevo informe de la ESMT de Berlín pone de manifiesto la urgente necesidad de actuar. Alemania y Europa disponen de un margen de tiempo muy limitado para superar su desventaja estructural en el ámbito de la biotecnología. De no hacerlo, podrían sufrir una pérdida duradera de capital, talento y empresas.
La situación es crítica. El 70 % de los fundadores, inversores, expertos del sector farmacéutico, científicos y responsables políticos entrevistados para el informe calificaron la situación actual de urgente. La preocupación por el sector es especialmente acusada entre los inversores, los inversores ángeles y los expertos de la industria farmacéutica. El análisis de todas las entrevistas refuerza esta valoración: el 74 % de las declaraciones de opinión codificadas fueron negativas. Según los encuestados, la necesidad de actuar no se debe a una única deficiencia, sino a múltiples cuellos de botella estructurales a lo largo de toda la cadena de innovación.
Partiendo del concepto de los «valles de la muerte», el informe distingue dos fases críticas en las que las ideas científicas prometedoras y las empresas emergentes no llegan al mercado. En el primer valle de la muerte, la traslación —el proceso de convertir los descubrimientos científicos en empresas viables y financiables—, el proceso suele fracasar. Aunque el informe describe la investigación biotecnológica alemana y europea como de primer orden, identifica problemas significativos en la transferencia de tecnología. Solo el 17 % de los encuestados expresó una opinión positiva sobre las oficinas de transferencia de tecnología (OTT).
El segundo «valle de la muerte» comienza cuando las empresas necesitan un capital considerablemente mayor para seguir desarrollándose y creciendo. Es aquí donde la desventaja del sector biotecnológico europeo resulta especialmente evidente. Los fondos de capital riesgo europeos representan solo alrededor del 7 % del mercado mundial de capital riesgo en ciencias de la vida, frente al 63 % de los fondos estadounidenses. Varios fundadores señalaron que los inversores estadounidenses condicionaban las rondas de financiación posteriores a la creación de una entidad o filial en Estados Unidos. Por ello, seis de los ocho fundadores entrevistados sobre este tema ya habían considerado trasladar parte de sus operaciones a Estados Unidos.
No obstante, Europa dispone de una ventana de oportunidad limitada. El informe cita datos de mercado que muestran que algunas áreas de financiación en fase inicial del sector biotecnológico estadounidense se redujeron en un 38 % entre los primeros trimestres de 2025 y 2026. Varios de los expertos entrevistados ven esto como una oportunidad temporal para Europa, siempre que se pongan en marcha ahora las reformas necesarias. Casi la mitad de los entrevistados se muestran optimistas respecto a que Europa pueda reducir esta brecha.
«La ventana de oportunidad se está cerrando rápidamente. Si no actuamos ahora, no solo perderemos empresas concretas en favor de Estados Unidos. Corremos el riesgo de perder de forma permanente nuestra capacidad para crear empresas biotecnológicas competitivas a nivel internacional a partir de nuestra propia investigación. A largo plazo, esto también debilitaría nuestra capacidad para llevar a cabo investigación fundamental», afirma Francis de Véricourt, catedrático de ciencias de la gestión, titular de la Cátedra Joachim Faber de Negocios y Tecnología en la ESMT y coautor del informe.
El diagnóstico del informe es claro: el problema no radica principalmente en la falta de investigación, de programas de financiación o de instituciones. Lo que importa es si los recursos existentes se destinan de la forma adecuada, en el momento oportuno y con un enfoque claro hacia la creación y el crecimiento exitosos de las empresas. «Seguir haciendo lo mismo no será suficiente. Las estructuras e incentivos subyacentes deben cambiar», añade de Véricourt.
Las conclusiones apuntan a varias prioridades en materia de financiación y expansión: movilizar capital institucional procedente de fondos de pensiones, aseguradoras y otras fuentes de capital a largo plazo; crear incentivos fiscales más fiables para el capital riesgo privado; y establecer un segmento bursátil paneuropeo dedicado a las empresas biotecnológicas. Esto último podría permitir a las empresas europeas obtener financiación para el crecimiento en fases más avanzadas y llevar a cabo ofertas públicas iniciales en Europa, en lugar de depender de la venta a una gran empresa farmacéutica o de cotizar en Estados Unidos.
Para acelerar el camino desde el descubrimiento científico hasta la creación de la empresa, los resultados también señalan la necesidad de abrir los programas de financiación pública a empresas que no procedan de universidades y de facilitar a los fundadores un acceso más rápido a la financiación inicial. Los entrevistados también abogan por una constitución más rápida de las empresas mediante procedimientos digitales y menos trabas notariales y administrativas. Además, hacen hincapié en la necesidad de poner en contacto a los fundadores de forma más sistemática con inversores, emprendedores experimentados y la industria farmacéutica.
Los institutos de transferencia de tecnología independientes y gestionados de forma profesional deberían complementar las estructuras universitarias de transferencia de tecnología existentes y apoyar a los equipos de investigación en una fase temprana con validación, formación de equipos y financiación. Las oficinas de transferencia de tecnología también deberían pasar de ser «guardianes» a «facilitadores» mediante condiciones de licencia estandarizadas, procedimientos más ágiles y una mayor experiencia comercial.
El informe «Cómo Alemania y Europa pueden impulsar la innovación biotecnológica para alcanzar la soberanía estratégica» ha sido redactado por Francis de Véricourt y Beatriz Faria. Se basa en 29 entrevistas a expertos y en conclusiones de la investigación sobre gestión. Partiendo de esta base, presenta 26 propuestas de reforma concretas para reducir la desventaja estructural a la que se enfrenta la biotecnología en Alemania y Europa.
En 2025, el informe anterior, «Evaluación de los centros de innovación en tecnología avanzada en Alemania: el caso de la biotecnología», evaluó el rendimiento de Alemania en materia de innovación biotecnológica utilizando un índice exhaustivo.
Nota: Este artículo ha sido traducido utilizando un sistema informático sin intervención humana. LUMITOS ofrece estas traducciones automáticas para presentar una gama más amplia de noticias de actualidad. Como este artículo ha sido traducido con traducción automática, es posible que contenga errores de vocabulario, sintaxis o gramática. El artículo original en Inglés se puede encontrar aquí.
Más noticias del departamento ciencias
