Bambini e adolescenti contaminati da un plastificante vietato
Quasi tutti i campioni contaminati
Annunci
Due anni fa, l'Agenzia federale per l'ambiente (UBA) ha rilevato la presenza di mono-n-esil ftalato (MnHexP) nelle urine degli adulti. Il MnHexP è un prodotto di degradazione del plastificante di-n-esil ftalato (DnHexP), considerato dannoso per la riproduzione e pertanto non consentito nell'UE. I risultati sono riconducibili alla contaminazione di un filtro UV presente nelle creme solari. L'UBA sta analizzando campioni di urina di bambini e adolescenti. Risultato: l'MnHexP è stato rilevato nel 92% dei campioni raccolti nella primavera e nell'estate del 2025. L'1% dei campioni di urina ha superato il valore di valutazione stabilito due anni fa dalla Commissione per il biomonitoraggio umano. Oltre all'MnHexP, gli esseri umani sono esposti ad altri plastificanti dannosi per la riproduzione, quindi ogni fonte evitabile dovrebbe essere eliminata.
Dirk Messner, Presidente dell'Agenzia Federale per l'Ambiente, ha dichiarato: "Sulla base dei risultati degli anni precedenti, non siamo stati sorpresi di trovare MnHexP nei campioni di urina di bambini e adolescenti. Ciò che ci ha sorpreso, tuttavia, è stata l'ampia percentuale di campioni contaminati e le concentrazioni molto elevate in alcuni casi".
Quasi tutti i campioni contaminati
Sulla base dei risultati ottenuti all'inizio del 2024, la Commissione per il biomonitoraggio umano (Commissione HBM) dell'UBA ha ricavato un valore di valutazione (valore HBM I) per il MnHexP nelle urine. Fino a questo valore di 60 microgrammi per litro (µg/L) di urina, non si prevedono effetti negativi sulla salute. L'Istituto federale per la valutazione dei rischi ha specificato che la dose giornaliera tollerabile per il DnHexP è di 63 microgrammi per chilogrammo di peso corporeo al giorno (µg/kg di peso corporeo/d).
Nell'attuale studio ALISE ("Aligned Study for Environmental Health") su bambini e adolescenti, sono stati analizzati finora 259 campioni di urina di bambini e adolescenti di età compresa tra i 6 e i 17 anni, prelevati tra aprile e luglio 2025. Il MnHexP è stato trovato in 238 dei campioni (92%). Due partecipanti allo studio hanno superato il valore HBM-I di 60 µg/L con 83 e 107 µg/L.
I filtri UV nelle creme solari come colpevoli
All'inizio del 2024, l'MnHexP è stato rilevato in campioni di urina di bambini della scuola materna nell'ambito di indagini condotte dall'Agenzia statale per la natura, l'ambiente e il clima (LANUK) nella Renania Settentrionale-Vestfalia e, contemporaneamente, in campioni di adulti analizzati dall'UBA per lo Studio tedesco sulla salute ambientale (GerES). Sulla base delle informazioni sulle abitudini di vita e sull'uso dei prodotti, la crema solare è stata rapidamente identificata come una possibile fonte di esposizione. Questa correlazione è evidente anche nei dati attuali.
I test sui prodotti delle creme solari immediatamente avviati all'epoca hanno confermato il sospetto e un brevetto per la produzione del filtro UV dietilaminoidrossibenzoilbenzoato (DHHB) mostra chiaramente che il plastificante DnHexP può emergere durante la produzione del filtro UV. Allo stesso tempo, durante i test sui prodotti è emerso chiaramente che la concentrazione del plastificante nel DHHB varia e che sul mercato esistono anche creme solari con il filtro UV, ma senza contaminazione.
Il Comitato scientifico per la sicurezza dei consumatori (SCCS) dell'UE ha riesaminato il DHHB 2025 ed è giunto alla conclusione che un'impurità massima di 0,1 mg/kg nella crema solare è tecnicamente fattibile. Questo dato si confronta con le concentrazioni da 1,5 a 44 mg/kg misurate nel 2024. Alla fine del 2025 è stato deciso un ancoraggio legale di questa valutazione, che entrerà in vigore nel 2027. A partire dal 1° gennaio 2027, potranno essere immesse sul mercato solo le creme solari con un contenuto massimo di 1 milligrammo di DnHexP per chilogrammo di crema solare.
Possibilità di esposizione multipla
Il di-n-esil ftalato non è l'unica sostanza reprotossica a cui l'uomo è esposto. Ad esempio, nell'ultimo studio UBA su bambini e adolescenti (GerES V, 2014-2017), l'esposizione totale ai plastificanti dannosi per la riproduzione è risultata superiore al livello di assunzione definito tollerabile dall'EFSA (Autorità europea per la sicurezza alimentare) per un'ampia percentuale di bambini, soprattutto quelli più piccoli. È quindi importante eliminare le fonti evitabili di sostanze reprotossiche e mantenere liberi da contaminazioni prodotti importanti come le creme solari.
Messner afferma: "I bambini e gli adolescenti hanno una pelle particolarmente sensibile. L'uso di creme solari è e rimarrà quindi essenziale per ridurre al minimo il rischio di cancro della pelle".
Nota: questo articolo è stato tradotto utilizzando un sistema informatico senza intervento umano. LUMITOS offre queste traduzioni automatiche per presentare una gamma più ampia di notizie attuali. Poiché questo articolo è stato tradotto con traduzione automatica, è possibile che contenga errori di vocabolario, sintassi o grammatica. L'articolo originale in Tedesco può essere trovato qui.
Altre notizie dal dipartimento scienza
