Recuento celular preciso y fiable con microscopía holográfica y algoritmos de aprendizaje automático

anvajo GmbH

En este estudio, evaluamos el rendimiento de un contador de células de acuerdo con el CLSI EP05-A32.

Recuentos celulares fiables y precisos son cruciales para muchos fines diferentes, como el mantenimiento de los cultivos celulares en la investigación biológica o los controles durante el proceso en el bioprocesamiento industrial.
Al considerar las opciones de recuento celular disponibles actualmente, muchos usuarios se preguntan qué método de recuento celular es mejor: el recuento manual o el uso de contadores celulares automatizados. El recuento celular manual tradicional implica el uso de hemocitómetros y requiere personal de laboratorio con experiencia para analizar las muestras de células. Además de la variabilidad inherente de usuario a usuario, el recuento manual es también más intensivo en términos de tiempo de trabajo.
En este estudio, evaluamos el rendimiento del contador de células fluidlab R-300 de acuerdo con las recomendaciones del CLSI EP05-A32. Para ello, evaluamos la exactitud, la precisión, la linealidad y la repetibilidad al contar tres tipos diferentes de células (HeLa, PBMC y levadura) con morfologías y tamaños distintos. Nuestros datos demuestran que el contador celular fluidlab R-300 es exacto, preciso y garantiza la linealidad de los resultados en un amplio rango de tipos celulares y concentraciones.

Clasificación del libro blanco

Aplicaciones

ensayos de viabilidad celular
ensayos de viabilidad colorimétrica
evaluación de la citotoxicidad

Categorías de productos

células de levadura
lecturas colorimétricas de viabilidad
microscopía holográfica digital

Descargar el libro blanco ahora

Recuento celular preciso y fiable con microscopía holográfica y algoritmos de aprendizaje automático

En este estudio, evaluamos el rendimiento de un contador de células de acuerdo con el CLSI EP05-A32.