Dr. Felix Lambrecht und Dra. Elisa Rieckhoff

Recuento celular preciso y fiable con microscopía holográfica y algoritmos de aprendizaje automático

En este estudio, evaluamos el rendimiento de un contador de células de acuerdo con el CLSI EP05-A32.

Recuentos celulares fiables y precisos son cruciales para muchos fines diferentes, como el mantenimiento de los cultivos celulares en la investigación biológica o los controles durante el proceso en el bioprocesamiento industrial.
Al considerar las opciones de recuento celular disponibles actualmente, muchos usuarios se preguntan qué método de recuento celular es mejor: el recuento manual o el uso de contadores celulares automatizados. El recuento celular manual tradicional implica el uso de hemocitómetros y requiere personal de laboratorio con experiencia para analizar las muestras de células. Además de la variabilidad inherente de usuario a usuario, el recuento manual es también más intensivo en términos de tiempo de trabajo.
En este estudio, evaluamos el rendimiento del contador de células fluidlab R-300 de acuerdo con las recomendaciones del CLSI EP05-A32. Para ello, evaluamos la exactitud, la precisión, la linealidad y la repetibilidad al contar tres tipos diferentes de células (HeLa, PBMC y levadura) con morfologías y tamaños distintos. Nuestros datos demuestran que el contador celular fluidlab R-300 es exacto, preciso y garantiza la linealidad de los resultados en un amplio rango de tipos celulares y concentraciones.

Hechos, antecedentes, expedientes
  • apoptosis
  • HeLa
  • PBMCs
  • contadores de células
  • recuento de células
  • evaluación de la ci…
  • suspensión celular
  • viabilidad sin etiqueta
  • lecturas colorimétr…
  • ensayos de viabilid…
  • viabilidad sin tinción
  • ensayos basados en…
  • microscopía holográ…
  • redes neuronales co…
  • células cancerígena…
  • fibroblastos - MCR5
  • cardiomiocitos - HL-1
  • células de levadura
  • salud celular
Más sobre anvajo